最高裁裁判官の国民審査
最高裁裁判官の国民審査
これってね・・・
信任するから マークを付けないのではなく
さっぱりわからないので 目もくれません
いわば 消極的信任です
だいたい どんな事件が最高裁まで行って
どのように判決が下りたか
関心を持っていないので そこのところから よくわかりません
裁判官にしてみれば
制定法主義から逸脱しなければ
バッテンが付くわけもありません
お代官様の その場その場の判断とは全く違い
法令 判例が全ての根拠となります
最高裁裁判官まで上り詰めた人が
突然のご乱心で
法令 判例を無視するなんて とても考えられません
これね〜 やらなければならないでしょうか
それこそ決まり事だから やっている
それだけのことに思えるのです。
これってね・・・
信任するから マークを付けないのではなく
さっぱりわからないので 目もくれません
いわば 消極的信任です
だいたい どんな事件が最高裁まで行って
どのように判決が下りたか
関心を持っていないので そこのところから よくわかりません
裁判官にしてみれば
制定法主義から逸脱しなければ
バッテンが付くわけもありません
お代官様の その場その場の判断とは全く違い
法令 判例が全ての根拠となります
最高裁裁判官まで上り詰めた人が
突然のご乱心で
法令 判例を無視するなんて とても考えられません
これね〜 やらなければならないでしょうか
それこそ決まり事だから やっている
それだけのことに思えるのです。
2024/10/16(Wed) 06:32:56 | 古民家再生日記

千葉県長生郡睦沢町ってこんなところです

Re:最高裁裁判官の国民審査
重要な判例を提示してもらわないと判断できません それが狙いなのかな?